BATEN AI
Le Moteur

IA causale et gouvernance scellée : comparatif

6 min de lecture

Le domaine de l'IA voit coexister deux familles d'outils souvent confondues : l'IA causale, qui cherche des relations de cause à effet dans des données ; et la gouvernance de la génération, qui encadre, trace et prouve la production d'une réponse par un modèle de langage. Cet article compare les principales solutions d'IA causale avec l'approche de BATEN, fondée sur un Causal Seal — un format ouvert de provenance décisionnelle.

1. Cinq acteurs majeurs de l'IA causale

ActeurProduitObjectifMécanisme clé
Microsoft ResearchDoWhy, EconMLInférence causale open sourceEffets causaux, contrefactuels
causaLensDecisionOSDécision d'entrepriseGraphes causaux, low-code
Salesforce AICausalAI LibraryCausalité sur données clientsSéries temporelles
IBM / QuantumBlackCausalNexConformité en secteurs régulésRéseaux bayésiens, biais
CausalyCausaly CloudPharma & sciences de la vieExtraction causale dans la littérature

Liste évolutive

Ce paysage bouge vite : cette liste est un instantané, à réviser régulièrement.

Tous ces outils traitent de l'analyse du réel : partir de données observées pour expliquer pourquoi un phénomène se produit, ou ce qui se passerait si un paramètre changeait.

2. Les moteurs de gouvernance

En parallèle, des moteurs de gouvernance encadrent le cycle de vie des modèles, sous trois formes : cadres normatifs (règles, normes), plateformes logicielles (audit, supervision, risque), et solutions sur site. Ils répondent à des questions de contrôle et de conformité — mais n'offrent pas toujours une preuve attachée à CHAQUE réponse.

3. BATEN et le Causal Seal

  • BATEN est une couche de gouvernance placée au-dessus d'un modèle interchangeable : le modèle qui écrit peut changer ; la gouvernance, la mémoire et le sceau restent.
  • Un Causal Seal est attaché à chaque réponse : il enregistre les paramètres qui l'ont produite (Super Agent, réglages, contraintes, contexte).
  • Le choix du Super Agent est déterministe : soit par un routeur déterministe, soit par désignation explicite de l'utilisateur.

Cette approche ne cherche pas à découvrir des causes dans des données : elle garantit COMMENT et POURQUOI une réponse a été générée, pour qu'elle puisse être vérifiée indépendamment.

4. La distinction fondamentale

L'analyse causale — expliquer le monde
Répond à « quel effet produit une action ? ». S'appuie sur des données et des modèles statistiques. Produit des connaissances (relations, effets, contrefactuels). Valeur décisionnelle : aider à choisir une action.
La gouvernance scellée — prouver la production
Répond à « quelles règles ont conduit à CETTE réponse ? ». S'appuie sur des règles explicites et un processus déterministe. Produit des preuves (un sceau vérifiable par sortie). Valeur certificative : audit et vérification indépendante.

5. Complémentarités

Les deux logiques se combinent : établir un fait causal avec un outil dédié (ex. DoWhy), le charger dans un agent BATEN via une Cartouche de connaissances, puis produire une réponse accompagnée de son Causal Seal pour en vérifier la provenance. En résumé : l'IA causale apporte la connaissance ; BATEN apporte la preuve de la production.

En une phrase

L'IA causale explique le monde ; la gouvernance scellée prouve la production. Elles ne s'opposent pas — elles se complètent.

← Retour au Centre d'aideOuvrir BATEN AI →